电场病患，靠谱还是玄学？！

说到帕金森氏症病患，大家小脑中的浮现单单的多半是开刀、PET、疗程。再特最原先的就是靶向病患、免疫反应病患，这都是最时装的病患策略了。如果我说常用电气势病患，你信么？不管什么病理分期分型，不管携带哪种遗传性，只要给帕金森氏症病征再特一个好比，摸不着的“输电气”，就能有效“”毒素癌肝细胞，副主导作用比PET，疗程，免疫反应病患....都要小，病患期间实质上可以恰巧常与世隔绝，你才会似乎吗？

2000年，以色列教授Yoram Palti利用他在食肉动物物理研读的学术成果学术研究单单一种全原先的病患虚拟的系统会设计，这种系统会设计才会瓦解肝细胞，同时对健康肝细胞并未曾任何副主导作用， 这项黑科技的亦称叫病患电气势（Tumor Treating Fields，又称电气势替代疗法或者TTF）。

事实上，有关电气势替代疗法，最将近20年，小规模有学术研究，包含从病患程序，以及诊疗学术研究方面。若便往前推，在30多年前，还有选用磁病患的，但是再次并未曾继续，却是当年磁场其中心太小了。

电气势病患的近代

20世纪六七十年代。彼时学术深入研究只是检验电气流对水蛭肝细胞壁的因素，80年代，人们已开始尝试电气化研读替代疗法食肉动物活性的社会活动。此前，电气压化研读替代疗法（ Electrochemical treatment，又称EChT）在血管突起病患科技领域有广为概念化科技领域，而常用电气化研读原先方法病患帕金森氏症，是冰岛科研读家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，冰岛卡洛琳斯卡医研读院生理学委员才会主席）的发明人。

萨氏于1978年常用电气化研读替代疗法病患毒素前列腺癌白血病，1983年，他恰巧型式创立毒素食肉动物闭合电气路研读说（biologically closed electric circuits，又称BCEC）。1987年，萨氏到中的国讲研读。根据国内外科研读系统会设计表彰顶楼的公开文档，当年萨氏将具体专利替代疗法无偿转让给中的国，他还因此赢得2001年中的华人民共和国世界各地性科研读系统会设计共同开发奖。

位于北京的中的日友好病房，是国内外第一家科技领域电气疗程系统会设计病患帕金森氏症的医疗保健机构，从1987年到1991年，据估计有200家病房科技领域电气化研读替代疗法病患了上千名帕金森氏症病征[2] ，到2003年，中的国据估计有15000名良性或恶性病征拒绝接受了电气化研读替代疗法。

电气化研读替代疗法的毕竟理论是电气压，其病患原先方法很简单：将恰巧负电气极直接部位，并小规模特载偏极高压电气压。至于这种方型式到底为何能杀死癌肝细胞，诺登斯强姆的解释是： 对施特电气压性刺激, 造成一个 “而出名的脊椎” , 而后随之而来单单经食肉动物闭合电气路的脊椎处理过程。 即由一个人为的原级发动系统会转变为一个自身促成的运转系统会 , 促成的脊椎

可惜，以BCEC为象征性的电气压替代疗法并未曾在全当今世界全面推行开来。北方当今世界反驳替代疗法普遍果断并非毕竟自已，一方面，萨氏发明人该替代疗法再次，缺乏诊疗实验和折衷实验，就直接转给艺极高人胆大的中的国医疗保健界常用；另一方面，人们对电气压摧毁的尾端体一直欠缺明确，这也是阻碍该替代疗法离开医疗保健界的正因如此情况

来自中的国核能发磁学术该中心的李开华等人的学术研究揭示，电气压势能再加癌肝细胞适应环境环境显现出电气化研读特成，随之而来pH值不断变化，肝细胞壁崩溃，肝细胞器凝固，再次随之而来癌肝细胞致死，也有学术研究表明，电气压势也也许通过因素癌肝细胞的代谢和生长而实现食肉动物活性灵巧度。这些学术研究的公开发表逐渐能够挽回了北方当今世界的看法，在2000年再次公开发表的食肉动物实验学术成果中的，电气压替代疗法被认定为“有探索前景”。

虽然英美科研医研读界对电气压势替代疗法颇多歧见，但在脉冲替代疗法科技领域飞跃不久。

脉冲是小至肝细胞级别的病患系统会设计。从20世纪80年代起，脉冲就广为用作食肉动物系统会设计科技领域，在肝细胞融合、基因转导等科技领域。脉冲主要做法是通过在电气极上提升电气压，击穿肝细胞壁以病患帕金森氏症。

现在两百多年里，电气压、脉冲电气病患等概念层单单不穷，但在“病患帕金森氏症”这事儿上，从未曾得不到而出名真恰巧认可，亦未曾通过严格的诊疗学术研究验证并得不到真实当今世界广为科技领域。在民间“电气疗”也一直以谎言形型式而共存。

直到电气势病患的单单现。

电气势病患则并不是直接常用电气流，而是用电气势，所以该替代疗法在而出名特指电气势病患（Tumor-Treating Fields，又称TTFields）。

“食肉动物活性大魔线下”如何癌肝细胞？！

当肝细胞变成癌肝细胞时，它们才会频发变化，随之而来它们不受控制地内部矛盾并构成特指的肿块。

电气势替代疗法通过特指换能器阵列的粘性电气极贴附在腺体，才会构成一张无形的“输电气”，能够将偏极高其中心，偏极高频所部但更多除去癌肝细胞的脉冲直接传送到病灶，电气势构成之处，就像一张无形的“食肉动物活性大魔线下”一样，让所有癌肝细胞无处遁形。

事实上，电气势主要通过两种方型式“”癌肝细胞。

第一种，在癌凋亡的中的期，电气势因素肝食肉细胞器微管的构成，随之而来染色体分离显现出来异常，使癌肝细胞能够内部矛盾直至凋亡；

第二种，在癌凋亡中后期，电气势将电气荷推向内部矛盾肝细胞四肢，摧毁癌肝细胞结构，再次随之而来肝细胞致死。

这两种再次随之而来的结果就是癌肝细胞能够恰巧常内部矛盾，然后肝细胞壁就变色致死（这是肝细胞致死的一个标志相似性）。

▲内部矛盾不能未完成，癌肝细胞变色、受压，致死

食肉动物肝细胞细胞周期全处理过程，上图源：Wikipedia

其中的有两个环节至为极为重要：中的期和中后期（即上上图的第三、第四阶段）。这两个环节是肝食肉细胞器（黑色弧线）最准确也最易于摧毁的阶段，源自植物的疗程口服吲哚和TTFields都着眼于摧毁肝食肉细胞器，随之而来凋亡能够恰巧常透过（尽管二者起主导作用的一段时间点不尽相同）；

上上图绿色其余部分就是肝食肉细胞器了（上图源：Wikipedia）

除此之外，在就此一个阶段，因为较强的电气势主要极高度集中的在癌肝细胞的内部矛盾沟处，TTFields可随之而来肝细胞内物质向中的间涌进，再次使癌肝细胞崩溃；

舒尔茨等人在2004年公开发表学术研究TTFields的首篇学术成果时记下的理论上图：上图B表示造成癌肝细胞内的肝食肉细胞器和后含物频发电气泳的电势再加异。

特定参数的交变电气势（电势构成范围1~3V/cm，频所部构成范围100kHz~300kHz）只对内部矛盾较快的癌肝细胞起主导作用，而对恰巧常肝细胞无害。

大家也许才会惧怕，恰巧常肝细胞也才会细胞周期，那电气势替代疗法才会不才会对恰巧常肝细胞有很大的损伤？

肝细胞的电气研读本质与恰巧常肝细胞实质上相同。与恰巧常肝细胞来得，肝细胞较强相对来说较极高的电气研读本质（导电气性和电气感所部）。因此，与恰巧常肝细胞来得，肝细胞对外电气势相对来说更特敏感。细胞周期处理过程中的微管活动可以显现出极高电气压，因此在凋亡时肝细胞对外电气势的特成更特总体，更特较强摧毁性。电气势病患设置了更多偏极高其中心和偏极高频所部的电气势，在细胞周期处理过程中的只因素肝细胞。

学术研究技术人员不久在墨水中的验证了他们的思路。对20种实质上相同的癌肝细胞透过实验后，他们推测这种电气势对所有的癌肝细胞都能起到依赖性的主导作用。更极为重要的是，这些病患电气势对内部矛盾较慢的恰巧常肝细胞近乎并未曾因素！

史无前则有！电气势替代疗法让六大虚拟突起致死所部统统总和！

2004年，首篇TTFields的主题学术成果公开发表，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4月底，美国政府FDA核准TTFields用作复发海绵母肝细胞突起的病患；2015年10月底，有利于被FDA核准用作原先诊断海绵母肝细胞突起的病患——各国外科监管部门对TTFields可谓大开方便之门。

电气势替代疗法自实用化以来就得不到了医疗保健界的广为非议，不更为少是因为其理论前所未曾闻，还因为这样一种天方夜谭般的系统会设计并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的诊疗实验有效所部，赢得了美国政府FDA的核准离开诊疗科技领域。

现在电气势替代疗法已被FDA核准用作：

1.病患能够切掉，全局中后期或前列腺癌恶性间皮突起（MPM）的病征，可与培美曲鲁特和镍类疗程同时常用。

2.用作组成员织研读猜测的多形性海绵母肝细胞突起（GBM）的成体病征（22岁或以上）。

3.协同替莫唑胺用作原先诊断的海绵母肝细胞突起的病征的病患。

4.对于拒绝接受化研读替代疗法后复发性海绵突起，可另行拒绝接受电气势替代疗法。

这种全原先的替代疗法之所以被誉为是史无前则有的，是因为这种替代疗法不更为少安全和有效，其独具的食肉动物活性理论即使如此适用作所有的虚拟。现在，学术研究技术人员恰巧在积极的对常用的虚拟突起开展诊疗实验，其中的包含存活所部和致死所部最极高的非小肝细胞白血病，非小肝细胞白血病小脑转回，帕金森氏症已开展三期诊疗实验，丙型肝炎已未完成二期诊疗实验，即将离开三期实验，肝癌恰巧在透过二期实验。这些帕金森氏症都早已得到了更为振奋人心的诊疗资讯。

Novocure定为了Optune的止痛共同开发进度。比如说：Novocure在此之前资讯

最原先的学术研究还揭示电气势还能使免疫反应病患增效！文章刚刚公开发表在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，小脑突起：五年致死所部刷6倍！（已获FDA核准）

电气势替代疗法是一种偏极高频所部，偏极高其中心的电气势系统会设计，它才会灵巧的摧毁处于快速内部矛盾期的癌肝细胞，尤其是海绵突起，这是一类内部矛盾显现出来异常有利于的。

在最原先定为的诊疗资讯揭示，日前5年的随访中的，无论健康状况，年龄，双性恋以及一般来说，电气势替代疗法特疗程组成员间隔一段时间较短。五年致死所部极超过13%，疗程组成员更为少为5%。

更极为重要的是，电气势病患表现单单的灵巧度与依从性关的，当病征每天穿超过22两星期，五年致死所部可提升至29.3%，近乎是另行常用替莫唑胺五年总致死所部的6倍！并且，这种病患方型式近乎并未曾PET程产生的副主导作用，最常用的就是电气极片交谈部位的红肿。

电气势替代疗法被特指是小脑突起病患的里程碑！这是十多年来第一次，单单现了一种非最大限度替代疗法，能够总体的降低小脑质母肝细胞突起病征的适应环境期！电气势病患据估计在十年内是海绵母肝细胞突起病患的仅次于打破。这项学术研究结果公开发表在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势赢得承认，并在2013年写入美国政府国立综合帕金森氏症线下络（NCCN）的《帕金森氏症诊疗诊疗概念化简要》时，包含专家、病人及亲友都反驳热忱不极高，而出名对实验原先方法和再次结果还有些许歧见。

这篇有约29名作者协同署名的学术研究，将695名受试者分为两组成员，一组成员常用默沙东研制的靶向药性替莫唑胺（TMZ）疗程，另一组成员常用替莫唑胺+电气势病患（TMZ+TTFields）协同协同替代疗法。实验结果揭示，TTFields与疗程的协同常用灵巧度，比单用疗程延长了将近5个月底的适应环境期。

到2018年，原先版的NCCN简要已将电气势病患列为1类推荐。这意味着，小脑海绵突起病征可以在开刀再次，通过“常规PET+同步和辅助TMZ 疗程+电气势病患”延长间隔一段时间。

二，间皮突起：50%以上病征适应环境一年以上！（已获FDA核准）

美国政府一段时间2019年5月底23日，FDA核准了电气势替代疗法（NovoTTF-100L系统会）

与培美曲鲁特和镍类疗程协同用作不作切掉，全局中后期或前列腺癌恶性胸膜间皮突起（MPM）病征的中路病患，这是15年来恶性间皮突起病征获批的首个替代疗法！

对于这种毁灭性疟疾来说，这是史无前则有的巨大打破。这种十分罕有，与交谈石棉有关，间皮突起病征的结节病更为再加，在多半数引述的学术研究中的，中的位总适应环境期约为12个月底。现在只有10％到20％的病征可以开刀切掉，而15年来，能够开刀的病征只有一个选择，培美曲鲁特特顺镍是FDA核准的能够切掉病征的唯一替代疗法。并未曾靶向药性，也并未曾免疫反应依赖性剂可以用。

此次获批是基于一项前瞻性标准型实验的结果，代号为STELLAR，其中的拒绝接受电气势替代疗法（TTF）特疗程的能够切掉，全局中后期或前列腺癌恶性胸膜间皮突起（MPM）病征的不等总适应环境期（OS）超出了18.2个月底！其中的：

53名结缔组织样MPM病征的不等总适应环境期较短，超出了21.2个月底；

常用电气势特疗程的病征中的有超过一半（62名）病征在一年内近乎存活；

72名病征的CT扫描揭示疟疾控制所部为97％，其中的40％的病征有其余部分特成，57％的病征病痛平衡，3％的病征病痛实质性。中的位无实质性适应环境期为7.6个月底。

除了治果，这种替代疗法仅次于的优势在于近乎并未曾副主导作用，大家都知道，不管是PET疗程，还是将近年来更为灵巧的靶向和免疫反应病患，都相比较情况严重的副主导作用，而电气势替代疗法由于独具的食肉动物活性理论，在早已定为的各大诊疗实验资讯中的，还并未曾单单现过具体不当重大事件。极为极为重要副主导作用是脸部性刺激。

三，白血病：无实质性适应环境期延长一倍！

苏黎世温特上图病房帕金森氏症中的心的医研读研读主任Miklos Pless在2010年中欧医研读协才会(ESMO)上公开发表了极为重要资讯：在苏黎世的四个中的心透过一项标准型二期诊疗学术研究，动员了42名患上全局中后期和前列腺癌的NSCLC(IIIb-IV期)病征，这些病征先前疗程失败，每天拒绝接受TTF病患12个两星期，并协同常用培美曲鲁特(爱宁达，礼来公司)，直到病痛恶化。

结果揭示：

拒绝接受TTF协同培美曲鲁特病患组成员来得另行培美曲鲁特病患不等存活一段时间为13.8 vs 8.3个月底；

协同病患一年致死所部为57%，另行培美曲鲁特病患只有30%；

当TTF协同培美曲鲁特病患，无实质性的存活一段时间增特了一倍多，超出了22-28周，另行培美曲鲁特病患更为少为12周！

唯一报告的TTF病患不当特成是在病患位轻微到中的度的脸部性刺激。

现在，白血病电气势替代疗法的三期诊疗实验（[ LUNAR实验 ]-NCT02973789）早已恰巧型式开展，旨在检验电气势替代疗法（TTFields）与免疫反应极高级别依赖性剂或多北吲哚协同用作非小肝细胞白血病（NSCLC）病征的二线病患的兼容性和精确性。该实验原定动员534名病征，现在恰巧在中欧、美国政府和特拿多半个中的心动员病征，想了解到动员详细资讯的病征可以致电气世界各地医生线下医研读部（400-666-7998）。

四，帕金森氏症：无实质性适应环境期刷两倍！

中后期帕金森氏症是一种很难病患的帕金森氏症，在所有帕金森氏症子类中的致死所部最偏极高，最原先统计的五年致死所部中的更为少为9%，中后期疟疾病征的致死所部偏极高于2%。疟疾中后期病征的不等适应环境期只有2个月底。尤其是如果病征中路病患耐药性性后，二线和三线病患的灵巧度不更为少很再加，并且很少有病征能耐受标准化剂量的病患，诊疗中的迫切需要原先的病患设计方案。

PANOVA实验是一项前瞻性的标准型学术研究，检验电气势替代疗法对中后期帕金森氏症病征的可行，兼容性和中长期，这些病征的能够通过开刀切掉，并且在先前未曾拒绝接受疗程或放射病患。

该实验纳入了40则有中后期帕金森氏症病征，其中的20则有拒绝接受电气势替代疗法特吉北他中洲，20则有拒绝接受了电气势替代疗法特吉北他中洲和nab-吲哚。主要终点是兼容性。次要终点包含无实质性适应环境期和总适应环境期。

电气势替代疗法+吉北他中洲病患的中后期帕金森氏症病征中的位无实质性适应环境期为8.3个月底，中的位总适应环境期为14.9个月底，在吉北他中洲的近代折衷中的，共有3.7个月底和6.7个月底，仅延长两倍以上。

电气势替代疗法+吉北他中洲和nab-吲哚组成员，无实质性适应环境期和一年致死所部仅是吉北他中洲+nab-吲哚病患的近代控制组成员的两倍以上。

电气势替代疗法+吉北他中洲+nab-吲哚病患的中后期帕金森氏症病征的中的位无实质性适应环境期为12.7个月底（95％CI 5.4，NA），而nab-吲哚+吉北他中洲的近代控制组成员为5.5个月底。

电气势替代疗法+吉北他中洲+nab-吲哚病患的病征一年致死所部为72％，来得之下，吉北他中洲+nab-paclitaxel近代控制组成员为35％。

现在，帕金森氏症电气势替代疗法的三期诊疗实验（[PANOVA-3实验 ]-NCT03377491）早已恰巧型式开展，该实验原定动员600名病征。

五，丙型肝炎：无实质性致死所部刷两倍！

丙型肝炎是女性生殖器官常用的恶性，将近几年来它的存活所部也比较极高，而且卵巢由于方位比如说，在口部比较深的地方，因此往往推测的时候早已是中后期，癌肝细胞外扩散到了口部其他器官，治愈起来比较困难。

在一项世界各地性前瞻性的二期诊疗实验（代号INNOVATE）中的，学术研究病患电气势(缘由简特指“TTFields”)在转化每周一次吲哚时对于复发性丙型肝炎的。对30名病征的学术研究结果揭示：拒绝接受电气势病患（TTFields）转化吲哚病患的病征无实质性存活所部是每周更为少施打吲哚病患病征的两倍多！共有8.9个月底和3.9个月底。

现在尚未曾推测情况严重不当重大事件，更为少两则有病征单单现情况严重脸部过敏。此外，拒绝接受了电气势病患的病征，一年后的总致死所部为61% ！

现在，丙型肝炎电气势替代疗法的三期诊疗实验（[INNOVATE-3实验 ]- NCT03940196）早已恰巧型式开展，该实验原定动员540名病征，拒绝接受每周一次吲哚或每周一次吲哚协同整至200kHz的电气势替代疗法直到病痛实质性。

六，肺癌：初显成果！

在一项对实质上相同频所部的电气势对帕金森氏症的主导作用学术研究中的，共为28名中后期帕金森氏症病征备有病患，其中的6名病征有一位实质上缓解（n = 1），1位其余部分缓解（n = 1）或4名病征小规模平衡（n = 4）。

其中的一位患上丙型肝炎并伴有广为横膈膜转回中后期病征，在拒绝接受多种设计方案疗程后，病痛近乎实质性，病征拒绝接受了电气势替代疗法协同贝伐抗肿瘤，CA 125水平从2140回落540。病征病患开始后50.5个月底，病痛近乎平衡且无症状。

另一名患上激素难治性肺癌病征转回至肾上腺和骨，拒绝接受电气势病患单单现小规模11个月底的实质上特成。

一名患上激素难治性肺癌转回至肝细胞和骨骼的病征的其余部分特成，小规模13.5个月底。

电气势病患上开放性创口的肺癌时，裸眼可见的“分解”及恰巧常肝细胞便生处理过程。上特写揭示在短短一个月底内就单单现了肝细胞的摧毁，然而恰巧常肝细胞便生却要依赖致死肝细胞的清除及吸收，恰巧常情况下，也许需要数年一段时间。

电气势“分解”肝细胞，恰巧常肝细胞便生

A．病患初始 B. 病患2月底后 C. 病患3月底后 D. 病患4月底后 E. 病患5月底后 F. 病患2年后

对比传统PET程，电气势有哪些独具的优势？

电气势替代疗法的独具理论凸显出它对癌肝细胞有比如说的杀伤灵巧度：

可病患深层

电气势替代疗法非微小在病患区域内，构成全部病患部位的黎曼形状，换能器阵列之间并不变化才会，因此可用作病患位于深处的。

可小规模病患

由于电气势不较强半衰期，因此电气势在病患处理过程中的随之递送。

灵巧靶向阻止癌凋亡

电气势可以特异性的依赖性显现出极高电气荷物质的处于快速增值内部矛盾期的癌肝细胞，随之而来其离开肝细胞自杀服务器端型式致死，而对于静止期及内部矛盾期的毒素恰巧常肝细胞无明显因素。

安全和无创，近乎并未曾副主导作用

现在为止，由于电气势替代疗法对恰巧常凋亡并未曾因素，暂未曾引述电气势病患的具体不当重大事件。极为极为重要副主导作用是脸部性刺激。预防策略包含合理的剃须，洗涤头皮和频繁的替换电气极贴片的方位。当单单现脸部问题时，通常可以替换贴片方位或口服抗生素，常用皮质。

即将进发中的国，惠及国内外病征！病患电气势Optune是一种全原先的病患设计方案。这是一种利用特定电气势频所部依赖性凋亡，依赖性增长并使受电气势因素的癌肝细胞致死的病患设计方案。体外和毒素学术研究早已猜测，病患电气势能够通过依赖性肝细胞的细胞周期，抑止和逆转生长。

原本，电气势替代疗法更为少在美国政府的几家病房备有租用型式病患，租金是每天700美金，对于国内外病征来说才才会望洋兴叹。

后来日本依据电气势的理论共同开发单单一种ECCT的病患设备，一套病患设备包含皮带和马甲，10万元将近，可带回国一直病患，但是这种设备并未曾诊疗资讯，也并未曾被FDA核准，归属于日本便生医疗保健的抽象概念。

2018年底，电气势替代疗法进发中的国香港，恰巧型式拒绝接受病征。

具体古书：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43